Filet d'Assaut

Quand j'étais au 1er RPIMa, adjoint de la cellule IS (instruction spéciale), nous échangions avec certaines unités de la 11émeDP ou des Commando Marines. Il y a toujours quelque chose de bon à prendre chez le voisin.
A ce titre je suis allé au 17 RGAP à Montauban, m'informer sur le filet d'assaut. Cet équipement était à l'époque en dotation au 17, dans quel Cie? Sans doute une Cie de soutient.

Ce filet modulable, était destiné si ma mémoire est bonne au franchissement de falaise. Peut être que nos amis Alpin avaient le même matériel?


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sac portable à dos d'homme contenant un élément de filet plié un peu à la manière d'un parachute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Corde de montagne destinée au lancement du filet, lovée comme les suspentes d'un parachute.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un élément du filet déployé, largeur de passage 1 combattant. Les élément sont assemblables cote à cote.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Petits matériels servant à la mise en œuvre et à l'assemblage du filet.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dispositif de lancement assemblé, une tige guide, un grappin, la fusée.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Détail du guide et du grappin.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Fusée de lancement qui se visse sur la tête du grappin.

Le paquet de clopes n'est pas pour vous inciter à fumer, mais pour donner une idée des dimensions du matériel.

Au passage vous observerez pour les anciens des régiments de l'Est qu'il peut aussi neiger à Montauban, et qu'en 84, il y avait encore des GMC à la 11éme DP. Au 1er nous avions des Citroën U55 pour aller sur les zones de saut.

Bonjour GILLES ,ce filet qui doit être un petit fils de ceux qui ont servi à l'assaut des falaises normandes en 44 ,permet de franchir une falaise de quelle hauteur ? tu as oublié de le préciser,je ne pense pas qu'on puisse en installer bout à bout dans le sens de la longueur .
Merci

si je n'ai pas précisé la hauteur de franchissement, c'est que je n'en n'ai plus souvenance. Il serait intéressant qu'un ancien du 17 puisse nous apporter des précisions sur ce matériel.

Par ailleurs tu fait allusion au franchissement de la pointe du Hoc, le 6 juin 44 par une unité de Rangers US, je ne pense pas que se soit des filets qu'ils aient utilisés mais des cordes.

c'est vrai que c'est la pointe du HOC ,qui m'est venu à l'idée en premier,sans doute as tu raison,mais il y a eu d'autres falaises de franchies et avec des filets ,j'ai des images dans la tête de troupes US escaladant avec des filets,mais le problème est que je n'arrive pas à situer ,faut dire qu'à nos ages on perd autant de neurones de que de cheveux .
Je viens de lire un récit relatant la prise de la pointe du HOC ,il n'y eu pas de filet ,il y eu des cordes et des échelles de corde.

Pour répondre, certes tardivement, le lot de franchissement vertical était en dotation dans les 3 compagnies de combat. Il était mis en place suite à l'affaire claustre (pas sur de l'orthographe) (l'otage volontaire à bardaï au Tchad). Il fallait permettre aux troupes non spécialisées, le franchissement vertical d'obstacles naturels. Les éléments du filet pouvaient être assemblés dans la largeur comme dans la longueur.
L'idéal était une largeur de 2 filets et limités à 5 en longueur. Pour des guerriers, même entrainés, la montée était éprouvante. Bien souvent on faisait monter en parallèle les sacs par des cordages.

Bonjour RiRi 67

Merci pour ces précisions. Tu évoques l'affaire Claustre, drôle d'affaire qui a coûté la vie au Cdt G...pin, au S/C Dimitri V.....ne, à plusieurs parachutistes, du matériels, une rançon et ce pour mettre en place quelques années plus tard à la tête du pays en question le preneur d'otage.

Au plan emploi, je pense compte tenu de la puissance des lances fusée des grappins, ce dispositif était prévu pour franchir des hauteurs supérieures à 5m.

Je m'aperçois que les photos ne sont plus en place, je vais les remettre.

Cordialement

Bonjour CPIO
Pour compléter ta réflexion à propos de la bizarrerie de la politique : j'ai eu l'occasion de côtoyer un chef de section impliqué dans cette affaire. Il a dit qu'une fois ils devaient monter à l'assaut d'une position et cela a couté la vie à deux soldats de sa section. Il avait écrit à la famille combien leurs enfants était courageux, bons et valeureux, qu'ils sont morts pour la patrie. Puis quelques temps plus tard quand le vent politique a tourné les girouettes de l'amitié africaine, sa section devait reprendre une autre position en combattant les alliés d'autrefois. Deux autres soldats ont perdu la vie. Il avait été obligé de réécrire presque le même texte aux familles mais ne c'est pas senti capable reproduire le passage sur la mort utile pour la patrie.

De mémoire, les lance-fusées étaient de deux types : une pour lancer un grappin et une corde d'escalade et une plus forte pour lancer des filets tout assemblés. La hauteur ainsi franchie était évidement supérieure à 5 m. J'écrivais 5 en pensant à une hauteur de 5 filets.

Bonjour à CPIO et autre autres contributeurs. Il est évoqué ce bâton fusée pour propulser filet ou autres filins d'escalade. Je suppose que c'est de la pyrotechnique et que c'est bruyant donc très indiscret pour un effet de surprise dans l'action d'assaut...
N'existe-t-il pas un système pneumatique puissant et silencieux ?

Bonjour Madron
Le but de ce matériel était d’équiper rapidement un point de franchissement vertical pour faire monter rapidement des troupes TTA.
On peut se passer du lancement du filet mais il faut que le premier puisse monter, donc il y aura au moins le lancement du cordage qui risque de dévoiler l’emplacement par le bruit et de nuit par la lueur. Pour procéder à l’installation discrète, il faut un partisan déjà en place en haut qui puisse faire descendre un cordage afin de hisser en haut le matériel nécessaire à l’ancrage des cordes puis des filets, puis des cordes d’assurance. Ensuite des singes doivent descendre le long du filet de part et d’autre pour pitonner des points d’ancrage afin de tendre latéralement le filet. Cela aussi fait du bruit.
Donc ce matériel ne devrait pas être installé dans les environs immédiats de l’ennemi sinon cela risquerait de devenir un massacre (concentration de troupes près d’un rétrécissement devenu infranchissable).
De plus l’installation puis l’exploitation de ce point de franchissement sont consommateurs d’énormément de temps. Je ne crois pas que cela puisse se faire pendant la phase d’assaut, plutôt la phase de mise en place et préparatoire à l’assaut ou à l’exfiltration.
Quant au système pneumatique, il devrait fournir en une seule fois la même force que les propulseurs qui poussent pendant quelques secondes. Tout l’effort de poussée pendant le vol, où les propulseurs s’appuient sur l’air, serait remplacé par une poussée mécanique instantanée sur un point d’appui. Il faudrait une plaque d’appui relativement grande et costaud pour éviter de l’envoyer sous terre. Comment et sous quelle forme serait stockée l’énergie capable d’accomplir ce travail ?
Je n’ai pas de solution de remplacement du propulseur.

Merci Riri67 de ces descriptions technico-opérationnelles détaillées.
Pour le lanceur de filet je pensais plutôt à un lance-amarres ou lance-filins comme dans la marine, mais pas à cartouche poudre, (trop bruyant).
Je pensais surtout au fusil-harpon à air comprimé. Dans ma jeunesse je faisais de la chasse sous-marine avec un fusil oléo-pneumatique gonflable (avec une pompe comme pour la bicyclette) assez puissant !
Il y aussi l'arbalète sous-marine avec cartouche de gaz plus puissante encore... Mais est-ce efficace en verticalité comme lance-filet ?